Птичка, несущая золотые яйца
Главный перепелиный портал
Текущее время: 15 ноя 2019, 23:15





 Страница 1 из 4 [ Сообщений: 75 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 13:43 
Не в сети
Консультант форума по вопросам автоматизации
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 13:00
Сообщений: 3642
Изображения: 40
Откуда: Курская обл. г. Суджа
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1473 раз.
Пункты репутации: 69  Добавить пункт репутации Um-kaВычесть пункт репутации Um-ka

Медали: 4
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Очумелые ручки (1) Активный форумчанин (1)
Добрый день всем! Хочу поделиться своим и узнать чужое мнение. Фильтры обратного осмоса бытовые появились в продаже сравнительно недавно и не многие о них знают. А штука весьма интересная и на первый и на второй взгляд. Принцип работы основан на специальной RO мембране (Rear Osmosis), которая полупроницаемая и пропускает сквозь себя только молекулу воды и газа, а все примеси и микробы застревают в мембране, у них размеры в сотни и тысячи раз больше молекулы воды. А потом вся эта муть обратным током воды в канализацию смывается. Водичка близкая к дистиллированной получается. Накипи совершенно нет, подтверждаю. Больше месяца в чайник заглядываю - нет накипи. Вода вкусная на мой взгляд. Не хуже "Бонаквы" магазинной не газированной.
Вот такая установка под раковину монтируется
Изображение
И краником отдельным наверх выводится. Монтировать не сложно оказалось. При давлении в системе водопровода ниже 2,5 атмосфер нужно с насосом брать. Он давит воду через мембрану быстрее. Не слышен практически. Фильтруется вода не быстро, около 6 литров в час, поэтому в комплекте есть накопительная емкость. Туда чистой воды 8-13 литров нафильтровывается и насос выключается автоматикой. Часть воды расходуется на промывку. Похоже бОльшая часть. Но оно того стоит имхо.
Еще вместо постфильтра угольного за накопительным баком минерализатор можно поставить, чтобы воду какими-то полезными "удобрениями" насыщал и она вкуснее казалась. Мы не стали покупать его.
Чайник чистый. Сами употребляем с удовольствием. Мне кажется что чай на ней вкуснее, чем на водопроводной. С заправкой пароварки, утюга, отпаривателя и инкубатора чистой водой теперь проблем нет.
Но в интернетах мнения об этом фильтре диаметрально разделились. Кому-то очень нравится, а кто-то решительно против. Хотелось бы узнать мнение форумчан.

_________________
Сочиняю умную автоматику на Arduino. Тут подробнее.



За это сообщение автора Um-ka поблагодарил: Mikoletta
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 14:21 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 25 май 2013, 08:30
Сообщений: 11
Откуда: Латвия г.Рига
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации MikolettaВычесть пункт репутации Mikoletta
Пользуюсь похожей системой уже лет 8,накипи в чайнике до сих пор нету :++): ,А магазинную воду теперь пить вообще не могу,на вкус после фильтра,она ничем от обычной водопроводной не отличается.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 14:38 
Не в сети
Форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2011, 16:32
Сообщений: 559
Изображения: 4
Откуда: Украина
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации Владимир В БВычесть пункт репутации Владимир В Б

Медали: 2
Ветеран форума (1) Активный форумчанин (1)
Практически вся бутелированая вода, проходит через обратный осмос, это мертвая вода, дистилат , ее нужно минирализовать, лучше скважины нет ничего, мембрану нужно частенько промывать, в зависимости от пропущеного через нее объема, фильтра, смола ионообменная, короче удовольствие не из дешевых, 14 лет обслуживаю данные установки, на стекольном производстве,
стекло моет хорошо, солей нет накипи тоже нет, но пить такую воду я бы не стал :sm3: раз в две недели езжу к роднику :++):

_________________
Брат может не быть другом, но друг — всегда брат.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 15:52 
Не в сети
VIP-Форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2012, 10:36
Сообщений: 756
Откуда: Украина, Харьковская обл. п.Песочин.
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 283 раз.
Пункты репутации: 13  Добавить пункт репутации BenderВычесть пункт репутации Bender

Медали: 1
Активный форумчанин (1)
Как и было выше сказано это мертвая вода, от нее больше вреда чем пользы. У себя пробурил скважину по проэкту гидрогеологии, сделал анализ, вода бомба.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 17:51 
Не в сети
Постоянный посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 22:05
Сообщений: 116
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации SafВычесть пункт репутации Saf
Ну народ молодцы, а можно вопрос по каким критериям она мёртвая? Мёртвая вода получается после дистилятора (вываривания и испарения через испаритель) Здесь принцип механической очистки, на выходе получаем чистейшую воду, которую я лично и вся моя семья, включая птичник пьём в непереваренном виде уже порядка 10 лет. Полностью согласен , что штука не дешевая, обслуживаю сам, пред.фильтры (механика, гранулы, брикет) меняю 3 раза в год. Мембрану не мою, показания качества воды меняются (раз в неделю проверяю) просто меняю, но на года 2-3 хватает. У нас в городе набурили кучу скважин по 150 метров, для рабочего класса как говорится, по солям показатели шкалят....но народ таскает, накипь в чайнике от этой воды есть, та же накипь и в почках. Я лично эту воду в сыром виде не рискнул бы пить. Лично по моему мнению вся вода, которая подверглась кипячению откуда бы она не была, уже мёртвая. В силу всего вышесказанного я остановился давно на осмосе и по сей день не жалею, минерализатором не пользуюсь и вам не советую, ибо внутри него непонятная для меня каша. Тёртая скорлупа перепелиных яиц плюс пару крупинок морской крупной соли достаточно, плюс помимо воды я ещё кушаю и пополняю запасы тяжелых металлов и пестицидов и так далее, которые я отфильтровал в воде, просто у меня в организме концентрация получается чуть меньше.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 20:21 
Не в сети
Форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2011, 16:32
Сообщений: 559
Изображения: 4
Откуда: Украина
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации Владимир В БВычесть пункт репутации Владимир В Б

Медали: 2
Ветеран форума (1) Активный форумчанин (1)
Согласен, если в колодце-скважине вода плохая, тогда лучше обратный осмос, но после осмоса с одной трубки выходит рассол, а с другой дистилат, как дистилат может быть полезным? Просто мокрая жидкость. :)

_________________
Брат может не быть другом, но друг — всегда брат.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 21:52 
Не в сети
Консультант форума по вопросам автоматизации
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 13:00
Сообщений: 3642
Изображения: 40
Откуда: Курская обл. г. Суджа
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1473 раз.
Пункты репутации: 69  Добавить пункт репутации Um-kaВычесть пункт репутации Um-ka

Медали: 4
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Очумелые ручки (1) Активный форумчанин (1)
Дождь - дистиллят. Снег - дистиллят. Озера горные и ледники - дистиллят. Роса - дистиллят! Цветы пьют и пчелы. Самая дорогая вода разливается в Канаде, добывается из ледника. Продается по 40 баксов за бутылку. Вода это только вода. H2O что бы там не рассказывали нам. "Живая" и "Мёртвая" вода это из русских народных сказок. Там и "молодильная яблоня" есть и "скатерть самобранка" и "смерть в яйце" и даже "не пей, козлёночком станешь!". Кто убивает просеянную сквозь сито воду? А в ржавом водопроводе живая? В смысле со стафилококком и амёбами? Согласен. Слизь в простых фильтрах и бачках все видели. Это они. Ну, у организма есть много других путей пополнения запасов микробов. Кальция нету растворенного и железа с магнием? Ну так пейте молоко, кушайте яблоки и салат. Сосание гвоздя не добавит железа организму. Минерализаторы нужны только для придания вкуса воде. Для получения суточной дозы минералов из воды ее нужно бочками 50-литровыми каждый день пить. Кока-Кола сделала Бонакву свою, самую-самую полезную и оптимальную для организма из специально для этого скважин разработанных. Не берут - не вкусная. Так-то. Вообще о воде наверное мифов больше всего навыдумывали. Чего только фильм "Великая тайна воды" один стоит! А вода это просто вода. Химики знают. Они смотрели в микроскоп. Камни в почках кому нужны? А соли в суставах? А атеросклероз? Сосуды какие у пожилых людей? Патологоанатома спросите. Не нашел я четкого и понятного объяснения вреда от питья чистой воды. Только рассуждения о том что может какой-то негативный эффект последовать, а может и не последовать, а может последовать, но позитивный (продолжая логику), причем опять таки уповая на "мёртвость" воды как аксиому и строя на ней всю логическую цепочку. ВОЗ молчит.
Вкус сперва казался непривычным, теперь водопроводная вода совсем не вкусная. Набираю с собою на работу бутылочку. Чай в буфете на дистилляте варят, чтоб кофе-машина не околела раньше времени. Мела у нас в воде огого! Хуже себя чувствовать за месяц не стал. Спина болела раньше часто, сейчас нет. В смсле не "нечасто", а совсем ни разу. Правда из санатория мы с фильтром и приехали (просто совпало). Наверняка и санаторий способствовал. Я для себя выбор сделал, это наверное личное дело каждого. Спорить не хочу. Я просто хотел рассказать, у нас вообще никто не слышал об "Осмосе" этом. И не ведитесь пожалуйста на всякие псевдонаучные сказки, в большинстве из-за их спины уши продавцов других фильтров торчат и копипаста копипасты. Вам решать что пить. Будьте здоровы!

_________________
Сочиняю умную автоматику на Arduino. Тут подробнее.



За это сообщение автора Um-ka поблагодарили - 2: bmw, Saf
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 22:24 
Не в сети
Победитель нашего конкурса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 20:30
Сообщений: 4904
Откуда: Ейск Краснодарск. кр.
Благодарил (а): 787 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Пункты репутации: 116  Добавить пункт репутации DokaMВычесть пункт репутации DokaM

Медали: 3
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Активный форумчанин (1)
Петрович своего слова не сказал ещё, рано черту подвел.
Интуитивно чувствую , что машина стоющая.



За это сообщение автора DokaM поблагодарил: Chester
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 22:45 
Не в сети
Форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 21:33
Сообщений: 621
Откуда: М.О.г.Солнечногорск
Благодарил (а): 318 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Пункты репутации: 14  Добавить пункт репутации petrovichВычесть пункт репутации petrovich

Медали: 2
Ветеран форума (1) Активный форумчанин (1)
DokaM писал(а):
машина стоющая

Да я то же так думаю. Дистиллированная вода, может быть, наносит какой-то вред организму, но всё же это меньший вред чем загрязнённая вода.



За это сообщение автора petrovich поблагодарил: Chester
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014, 23:16 
Не в сети
Победитель нашего конкурса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 20:30
Сообщений: 4904
Откуда: Ейск Краснодарск. кр.
Благодарил (а): 787 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Пункты репутации: 116  Добавить пункт репутации DokaMВычесть пункт репутации DokaM

Медали: 3
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Активный форумчанин (1)
petrovich писал(а):
Дистиллированная вода, может быть, наносит какой-то вред организму,

Да здесь даже не дистиллят, скорее нано-фильтрат...
На Байкале местные люди в воде для питья сначала варят яйца, иначе, грят, зубы сыпятся. Самый продвинутый способ очистить(обессолить) воду , пожалуй, - это её частично заморозить. Зимой так и делаю для чая. Но у нас жесткость воды запредельная, любой фильтр исдохнет не пережив гарантийного срока.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 06:13 
Не в сети
Общительный

Зарегистрирован: 10 авг 2011, 20:40
Сообщений: 332
Откуда: Казахстан, г. Алматы
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Пункты репутации: 4  Добавить пункт репутации д. АкаВычесть пункт репутации д. Ака
Пользуюсь таким аппаратом более 6 лет. У нас часть города получает воду из артезианских скважин, а часть с гор, с ледников, в которой раньше и проживал я. После переезда в ту часть, где артезианская вода, пришлось купить такой аппарат, потому, что вода, полученная из него, такая же как с гор, т. е . привычная.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 06:57 
Не в сети
Консультант форума по вопросам автоматизации
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 13:00
Сообщений: 3642
Изображения: 40
Откуда: Курская обл. г. Суджа
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1473 раз.
Пункты репутации: 69  Добавить пункт репутации Um-kaВычесть пункт репутации Um-ka

Медали: 4
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Очумелые ручки (1) Активный форумчанин (1)
Мембрана быстро не сломается. Она промывается постоянно. А префильры это обычные механические и угольные картриджи. Они по 70-150 рублей. Мембрана 1500. Рекомендуют раз в 3 года менять.

_________________
Сочиняю умную автоматику на Arduino. Тут подробнее.



За это сообщение автора Um-ka поблагодарил: DokaM
Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 07:30 
Не в сети
Форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2011, 16:32
Сообщений: 559
Изображения: 4
Откуда: Украина
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации Владимир В БВычесть пункт репутации Владимир В Б

Медали: 2
Ветеран форума (1) Активный форумчанин (1)
Для нормальной работы обратного осмоса перед ним помимо фильтров должен стоять смякчитель воды, а это ионообменная смола, постоянно производиться регенерация, данной установки, замена мембраны зависит еще от водички в скважине, можно менять и через 3 года, только стакан воды из нее пока набежит перехочеш пить, производите льность падает, да и анализ не ахти, я не говорю что ее не стоит устанавливать, суп, чай, радиатор авто, но выпить стакан воды из нормальной скважины, и сравнить вкус :?
От навоза тоже травка растет не плохо, но мы же его не употребляем.
Снег, вода дождевая попадает в землю где и получает миниралы, на дистилированой воде врятли трава вырастет. И то не сказка :wink:

_________________
Брат может не быть другом, но друг — всегда брат.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 09:53 
Не в сети
Победитель нашего конкурса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 20:30
Сообщений: 4904
Откуда: Ейск Краснодарск. кр.
Благодарил (а): 787 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Пункты репутации: 116  Добавить пункт репутации DokaMВычесть пункт репутации DokaM

Медали: 3
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Активный форумчанин (1)
Владимир В Б писал(а):
но выпить стакан воды из нормальной скважины, и сравнить вкус

Не везде нормальные скважины растут, вот в чем беда... У нас бьют по 30-35 метров , - воду водой тока условно можно назвать. Горько-солено-сладкая жидкость. Любой фильтр ляжет моментально, а расходники надо закупать мешками...
По сети воду гонят км за сто с чем то, но её не хватает летом.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 11:58 
Не в сети
Отъезжающий на форум на ПМЖ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:47
Сообщений: 1479
Откуда: Московская обл. Чеховский р-он
Благодарил (а): 311 раз.
Поблагодарили: 556 раз.
Пункты репутации: 40  Добавить пункт репутации RamdocВычесть пункт репутации Ramdoc

Медали: 2
Ветеран форума (1) Активный форумчанин (1)
Осмос это фильтрация через мембрану. Думаю это не секрет. Просто мембраны бывают разные. В лабораториях ставят такие что отфильтровывают вплоть до определенной молекулы, для этого используют два фильтра. Отбирают все что больше нужной молекулы, а потом все что меньше. Так как в бытовых используют один фильтр он отсеивает все что больше молекулы воды, а все что меньше все равно попадает нам в организм. Поэтому эту воду нельзя назвать дистиллятом. Вопрос только в том что же все таки просочилось.
А пить дистиллированную воду постоянно вредно. Из организма будет вымываться все минералы.

_________________
Друзей не надо иметь, с ними надо дружить


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 19:21 
Не в сети
Форумчанин
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2011, 16:32
Сообщений: 559
Изображения: 4
Откуда: Украина
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации Владимир В БВычесть пункт репутации Владимир В Б

Медали: 2
Ветеран форума (1) Активный форумчанин (1)
DokaM писал(а):
Владимир В Б писал(а):
но выпить стакан воды из нормальной скважины, и сравнить вкус

Не везде нормальные скважины растут, вот в чем беда... У нас бьют по 30-35 метров , - воду водой тока условно можно назвать. Горько-солено-сладкая жидкость. Любой фильтр ляжет моментально, а расходники надо закупать мешками...
По сети воду гонят км за сто с чем то, но её не хватает летом.

Дело в том что на вашей воде обратный осмос загнется очень быстро.

_________________
Брат может не быть другом, но друг — всегда брат.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 20:15 
Не в сети
Консультант форума по вопросам автоматизации
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 13:00
Сообщений: 3642
Изображения: 40
Откуда: Курская обл. г. Суджа
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 1473 раз.
Пункты репутации: 69  Добавить пункт репутации Um-kaВычесть пункт репутации Um-ka

Медали: 4
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Очумелые ручки (1) Активный форумчанин (1)
Как быстро? Вроде практика обратное показывает. Не загибаются они быстро. Много лет работают. Да, фильтруют медленно. Как самогон из самогонного аппарата. Для этого и стоит накопитель 10-литровый. Чтоб не ждать. Он за 2 часа наполняется. Нет ни каких исследований, доказывающих что из организма вымоются минералы. Степень минерализации воды из скважины в зависимости от района колеблется от 50 до 1500 мг/л. Ничего так разница, да? Но есть мнение, что организмом только органические кальций-магий-йод-железо усваиваются, а не минеральные. Мембрана американская. Там солидная фирма их производит уже лет 40. Имя не помню. Меньше молекулы воды вроде только газы. Кислород, углекислота, хлор. В дистилляте нет кислорода, ее нужно подержать на воздухе, чтобы кислород растворился. После Осмоса кислород остается. Я не носил воду на анализы, из у нас СЭС органолиптически делает. Но в чайник заглядываю регулярно. Могу сфотографировать, но ведь не поверите...

_________________
Сочиняю умную автоматику на Arduino. Тут подробнее.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 20:31 
Не в сети
Общительный

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 11:59
Сообщений: 359
Откуда: РФ г. Иваново
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Пункты репутации: 35  Добавить пункт репутации FormВычесть пункт репутации Form
Штука прикольная, но на вкус и цвет фломастеры разные.. мне не нравится лично, езжу за водой для попить/поесть на артезианскую скважину, для остальных нужд хватает водопроводной.

_________________
Бизнес в с/х? Да, это возможно! Нет, я не псих!


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 20:49 
Не в сети
Победитель нашего конкурса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 20:30
Сообщений: 4904
Откуда: Ейск Краснодарск. кр.
Благодарил (а): 787 раз.
Поблагодарили: 995 раз.
Пункты репутации: 116  Добавить пункт репутации DokaMВычесть пункт репутации DokaM

Медали: 3
Ветеран форума (1) За победу в конкурсе (1) Активный форумчанин (1)
Um-ka писал(а):
Как быстро? Вроде практика обратное показывает.

Не, Ром, на нашей воде загнется точно. Насколько я понял , там стоит фильтр предварительной очистки с ионообменной смолой или с сульфоуглем(активированный уголь)?
Вот их придется регенерировать или менять постоянно. Я по производству знаком с этой темой, работал на газовой котельной лаборантом на пол ставки. Уголь "оживляют" раствором обычной каменной соли, причем раз в неделю, хотя мы работали на сравнительно мягкой воде...
В этом агрегате к мембране подается уже смягченная вода , поэтому мембрана(мелкое сито по существу) не обрастает и "лив лонг". Мне проще и дешевле кипятить или вымораживать, кстати в чайнике с пол пальца накипь за месяц :shock:
Но нет худа без добра: если у кого трудности с накипью, мой фирменный совет, выливаем в чайник бутыль кока колы и варим минут двадцать, потом выливаем и пользуемся дальше :++):


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Фильтры Обратного Осмоса - ваше мнение?
СообщениеДобавлено: 05 апр 2014, 23:00 
Не в сети
Постоянный посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 22:05
Сообщений: 116
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Пункты репутации: 0  Добавить пункт репутации SafВычесть пункт репутации Saf
Для контроля за состоянием мембраны пользуюсь уже 10-ть лет. TDS метром, мембрана меняется в первую очередь основываясь на показаниях данного прибора, были случаи и не раз , что штатовская мембрана отрабатывала и пять лет, самое главное не забывать менять пред.фильтры и будет вам счастье, свой чайник который отработал более 7 лет внутри был вроде только с магазина, а вот сам пластик корпуса я сам разбил случайно, а так бы и по сей день работал. Если будут какие вопросы по обслуживанию можно спрашивать, так же нужно смотреть какой в комплекте идёт ограничитель протока это та трубка что идет в канализацию, от него зависит скорость набора бака, ну и от самой мембраны в зависимости на сколько она галлонов.
Так выглядит прибор:
http://hotzone.com.ua/index/video_instr ... tds_3/0-15


Вернуться наверх
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 Страница 1 из 4 [ Сообщений: 75 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB


Часовой пояс: UTC + 3 часа