Максим, Я сейчас высказываю свою точку зрения(свои наблюдения) исходя из Собственного опыта: Всё больше и больше СКЛОНЯЮСЬ к НАПОЛЬНОМУ содержанию МОЛОДНЯКА(ТРУДО И ЭНЕРГО ЗАТРАТЫ НЕ СОИЗМЕРИМЫ С КЛЕТОЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ)

откуда такие выводы?

Андрюшь, из ЭКСПЕРИМЕНТОВ(наблюдения, ведение записей)

Максим, без обид просто ЭТО не ТА тема Где об этом можно говорить!!!

Вот у меня можно использовать площадь под молодняк 200м2, есть возможность подстилочного материала набрать море, есть возможность приобрести бункерные кормушки и нипельное поение! Вот думаю стоит ли мне затрачивать силы и средства на строительство или приобретение готовых клеток для молодняко в моём случае??? Сколько можно выращивать у меня молодняко на моих площадях и до кокого возроста? Ваше мнение для меня очень Важно!!! Каков будет совет???

Максим,я говорил только о размерах клетки,а конкретней о глубине 80 см с чем я до сих пор с тобой и не согласен.
А выращивать их на полу или в клетках,это решать каждому самому. В клетках это затраты и не маленькие,напольное содержание на порядок дешевле(опилки,так вообще не проблема). Кто-то может начинать с напольного содержания,но не надо забывать,что перепелок нужно вовремя перевести в клетки,а иначе можно забыть о яйцах.(о сроках перевода можно спросить Б.В.,он уже это проходил)
Лично я больше за клеточное содержание,считаю что меньше мороки с птицей и обслуживанием.

Не смог вставить слова в беседу, связь клинила... А давайте подгребем к вопросу чисто наблюдательски, без калькулятора(Макскскс выкинь его или убери как можно дальше. Если ты занялся животиной, всякие расчеты арифметического свойства есть полнейшая абстракция. "Дурак думкой богатеет"(народн. мудрость))
Глянем на дядю .Если дядя до такого обьема поднял это дело, то во-первых мы все понимаем, что занялся он этим делом не вчера.Есть возражения? Во вторых дядя сто пудов не безработный с 60 штуками субсидии, то есть человек адекватный и успешный.
одним словом дядя не дурак. Все согласны? Отсюда вывод: у него есть бабки на любые клетки и даже если он начинал с нуля, что маловероятно, то сейчас он бы , испытывая в них необходимость , давно бы их приобрел.Следовательно его ВСЁ устраивает.
А теперь думаем , а почему так? На квадрат( по моим недавно проведеным иследованиям) можно посадить без вреда для производства 30-40 голов подрощеного молодняка. Подстилка выдерживает три недели.
1) мы не имеем головняка с пересадкой молоди.Запустили и процес пошел.
2) мы имеем минимум оборудования (это важный момент) для сугреву. Нам не понадобятся терморегуляторы, у птицы есть возможность маневра, площадь позволяет. В клетках (они дороже) приходится уплотнять посадку и соответствено усилено следить за температурой.
3)Мы в сто раз дешевле и беспроблемней устраиваем ПРАВИЛЬНОЕ поение, страхуемся от практически всех возможных заболеваний через вонючую воду.
4) Круговые , самые перспективные кормушки без гемороя , которые в клетки если и поставишь, но сожрут площадь и работать с ними лучше через верх, так что ярусность как то отпадает.
5) Уборка. В три погибели , ( по варианту от Максскса в очень небезоопасной позе ) шарить по нарам в 80см глубиной и глотать при этом пыль? Не вариант. Здесь мы имеем одноразовый, совмещеный с пересадкой молодняка во взрослые клетки авральчик , который не напряжет . Залил из шланга опилу, поработал без пыли и вони(уверен дядя так и поступает) .Подбелил стены от пола, то да сё и запустил новую партию.
6)Подстилка при правильном дальнейшем с ней обращением , ГОТОВЫЙ материал из которого можно делать бабки.Не надо мешать, все равномерно смешано при никаких трудозатратах
Вобщем плюсов ещё очень много, но все сводится к тому что дешевизна и нетрудозатратность метода , делает его непревзойденым вариантом для стартового подращивания МОЛОДНЯКА. Если не убедил, то гляньте на промышленые фермы. Куры по клеткам, цыплята на подстилке. Давить ногами там никого не надо, у дяди просто не всё продумано или он себя особо не грузит, набрал торчков как это обычно бывает, вот они там и парятся с трехлитровыми банками и лотковыми кормушками.
Все можно и нужно строить цивильней, но локальный обогрев лампами считаю оптимальным. И ещё, метод себя оправдывает только при более менее больших обьемах, от 2-3 тыс мне кажется. К ожидаемым недостаткам метода можно отнести борьбу с загазованостью, наверно придется какие то меры принимать, но может и нет,не знаю.

Минус такой глубины клетки это поддон для помета. За сутки насерут столько что поднять его будет сложно, не в смысле того что не осилишь, а просто будет неудобно его доставать.
Потому и делают клетки оптимальными примерно 40х50 см, и поддон для помета в таком случае не большой.
Конечно и 80 сантиметровый можно накрошить поперек, а кой смысл тогда городить клетки с такой глубиной?
Вадя правильно пишет все познается в сравнении, и через три месяца уже построенное тебя устраивать не будет.

Тут без проблем....делаешь полик клетки из сетки 10х10 мм не фиксированный, а что бы в свое время мог откидываться для открытия яйцесборника. На первых пару-тройку дней 2\3 пола для малька застилаешь мешковиной, что бы научились ходить. И будет тебе счастье, только учти что такая сетка на пол клетки дороже.
В этой же клетке можно и ошпаривать, и дезинфекция кипятком заодно получится.

Я примерно так и делаю,поверх основной сетки стелится пластмассовая сетка 10 на 10 крепится такой же стяжкой пластмассовой. Если смогу,щас пойду сфоткаю и скину.

вот фото



и

Максим, если у Вас клетки глубиной 80см будут стоять к стене, то,если я правильно поняла, свет в них будет попадать только через переднюю стенку, а если учесть то, что освещение в перепелятнике должно быть очень приглушенное, то Вы просто не будете видеть, что там в глубине происходит.У меня есть 2 клетки для петухов 85(длина) на 35(глубина), я захожу к ним в помещение раз 20 в день, и то, один раз в этой клетке заклевали петуха и я это заметила через несколько дней - там уже мумия была(даже странно, что запаха не было).После этого случая, больше большие клетки не делаем.

Во-во! И я об этом. Птица всегда должна быть под контролем. Причем специально делать плановый осмотр никто не станет, это лишний головняк,. Осмотр должен происходить без напряга, в процесе обслуживания.
Но это не главный недостаток предлагаемого метода.

И это правильный ход мысли,я так и делаю. После сортировки, перекусываю пластмассовые стяжки которые держат мелкую сетку и она свободно убирается.

Это НЕ проблема, пиши мне в личку, помогу решить ВСЕ пункты!